Todos os já terem ouvido sobre a revalidação Bitcoin Cash planejada para novembro, cuja a ideia está baseada na modernização de rendimento e alteração de algoritmo de reajuste da complexidade (difficulty adjustment algorithm - DAA). Isto não é primeira revalidação para Bitcoin. Na base desta moeda já nasceram as divisas individuais Bitcoin Cash e Bitcoin Gold. Mas isto é incomparável por suas consequências com próximo evento.
Prevê-se que em dia 18 de novembro, a moeda digital será dividida em duas cadeias, ou seja, Segwit1x e Segwit2x que vão ter o mesmo protocolo PoW e o modelo único da complexidade. Na indústria de criptomoedas, o aparecimento de novas revalidações poderá ser aceite em maneiras distintas. Assim, no verão, surgiu a revalidação Bitcoin Cash com DAA. O código foi criado em forma de que desaparecendo maior parte de mineiros, os blocos serão extraídos de dez em dez minutos numa ou noutra maneira, mas isto não poderá ser dito em relação à Segwit1x nem Segwit2x. Como é que vai desenvolvendo a situação depois de revalidação em novembro?
Se os mineiros escolherem Segwit1x
Começamos por opção menos provável, ou seja, se Segwit1x vencerá e esta revalidação obterá maior rede no ranking de hash. Em pura teoria, neste caso, a Segwit2x deixará a existir, mas ficará a Bitcoin Cash. Podemos imaginar que isto será realizado, se os mineiros desistirem de blocos aumentados da Segwit2x e preferirem os blocos padrões por 1Mb da Segwit1x. No entanto, tudo mostra que os mineiros estão interessados em volume de 2Мб oferecido por Segwit2x.
A questão consiste em que a rede Segwit1x não será capaz de aguentar o fluxo e o tempo de criação dum bloco destes se aumentará até uns meses e é claro que os mineiros não gostarão disto. Mas se tomar como a base a vitória da Segwit1x, será lógico considerar o desaparecimento da Segwit2x de indústria de criptomoedas, porque ninguém será de acordo com a alteração de algoritmo PoW ou modernização de algoritmo do reajuste da complexidade. E mesmo estas duas condições são necessárias para a Segwit2x sobreviver.
Tal cenário que parece irrealista, é mesmo possível se os especuladores o sustentarão com os capitais enormes. O esquema é fácil: com o objetivo de aumentar a atratividade da Segwit1x para os investidores, as tais chamadas “baleias” são capazes de elevar o valor deste ramo e os mineiros seguirão automaticamente a mesma, alargando a rede no ranking de hash. No entanto, a probabilidade deste cenário reduz sua necessidade de capital grande. É mais provável que as “baleias” que não querem ter os gastos, preferirem Bitcoin Cash.
Se os mineiros escolherem Segwit2x
As circunstâncias poderão a desenvolver em maneira que a Segwit2x vencerá e será capaz de acumular maior rede no ranking de hash. Neste caso, a Segwit1x terá que mudar o algoritmo PoW e tornar-se um altcoin para sobreviver. Mas mesmo o aumento do valor na hora de revalidação não conseguirá a salvar Segwit1x, porque os mineiros preferirem extrair Segwit2x e manter-se ao NYA. Ao mesmo tempo, o Bitcoin Cash continuará a funcionar.
A realidade de desenvolvimento deste cenário é muito alta, devido ao apoio por parte de maioria de mineiros de revalidação Segwit2x como um componente de acordos NYA. Para os especuladores com grandes capitais isto não é melhor opção, porque eles não conseguirão a obter os superlucros de milhares de por centos em duas-três semanas. Eles preferiam a vitória do Bitcoin Cash.
Se os mineiros escolherem Bitcoin Cash
É uma opção de vitória absoluta do Bitcoin Cash, ou seja, uma criptomoeda com rede máxima no ranking de hash. Aqui, a Segwit1x poderá a sobreviver apenas alterando DAA ou PoW com realização imediata de revalidação forçada. Ao mesmo tempo, o ramo com os blocos de 2Mb de Segwit2x deixa de funcionar. Este cenário torna-se mais provável, devido à oportunidade para os mineiros enriquecerem 1000% ao mês, se investirem atempadamente em Bitcoin Cash. No entanto, o fato de que o Bitcoin clássico está negociado até agora dez vezes mais do que Bitcoin Cash, coloca as dúvidas sobre a realização deste desenvolvimento da situação.
Vamos a imaginar: no momento de revalidação o Bitcoin Cash desvaloriza-se significativamente e o Bitcoin tradicional está negociado cerca de máximos recordes, como antes. Neste caso, os possuidores de grandes fundos compram preventivamente o Bitcoin Cash baratíssimo e vendem o Bitcoin a preço alto. Isto resultará em que o preço do Bitcoin Cash crescerá subitamente e o Bitcoin se desvalorizará. Em simultâneo, aumenta a atratividade do Bitcoin Cash para os investidores, envolvendo cada vez mais mineiros. Entretanto, ambos ramos, Segwit1x e Segwit2x, perdem a popularidade e a velocidade da extração de blocos abranda notavelmente. Enfim, deixa de existir Segwit2x, porque não é capaz de alterar o protocolo PoW do reajuste de complexidade, considerando o acordo NYA. A Segwit1x continua funcionando como um altcoin sob o nome de Bitcoin, alterando PoW que agora já está apoiado por muitos representantes populares, devido à maior centralização da mineração. Com os tempos, este cenário se terminará por desaparecimento do Bitcoin clássico e sua substituição para Bitcoin Cash, como um ramo como maior rede no ranking de hash geral.
Se os mineiros vão por outro caminho
É possível prever que os cenários acima descritos não serão realizados e ambos ramos, Segwit1x e Segwit2x, vão funcionando no âmbito de sua ideia básica, sem revalidações forçadas. Mas este desenvolvimento de situação parece minimamente provável. Ademais, comparando com opções mencionadas anteriormente.
O que nós recebermos em fim?
É bastante difícil predizer o que acontecerá em caso de DAA em códigos da Segwit1x ou Segwit2x for alterado. Mas somente esta solução permitirá às revalidações sobreviver em perspectiva de longo prazo e dissipar as vantagens do Bitcoin Cash.
Mas em caso de Bitcoin Cash mesmo não conseguir constituir maior rede no ranking de hash geral, a incerteza da situação se prolongará. Ao mesmo tempo, ADD lhe permitirá a funcionar e com os tempos atrair todos os mineiros. Assim, em perspectiva de longo prazo, o Bitcoin Cash se tornará de fato em Bitcoin.
Estimad@s traders, convidamos vocês juntar-se ao nosso chat de análise em Telegram, onde podemos discutir certas situações de trading com outros traders e conhecer as opiniões dos peritos.
Sigam ao link: https://t.me/litefinancebrazil
Bem-vindo ao nosso chat Telegram!
P.S. Gostou de meu artigo? Compartilhe-lo em redes sociais, isto será melhor agradecimento :)
Faça as perguntas e deixe abaixo os comentários sobre material. Responderei com prazer e darei as explicações necessárias.
Links úteis:
- Recomendo experimentar o trading com corretora de confiança aqui. O sistema permite a operar individualmente ou copiar operações dos traders bem-sucedidos de todo o mundo.
- Use meu código promocional BLOG para obter o bônus 50% sobre depósito de LiteFinance. Simplesmente, é preciso digitar o código promocional no respetivo campo, depositando de conta em plataforma LiteFinance e o bônus será creditado simultaneamente com o depósito.
- O chat de traders com análise excelente, revistas Forex, artigos didáticos e outros materiais úteis para traders. https://t.me/litefinancebrasil. Compartilhamos os sinais e experiências.
O conteúdo deste artigo é exclusivamente a opinião particular do autor e pode não está coincidir com a posição oficial da LiteFinance. Os materiais a publicar nesta página, são fornecidos exclusivamente com os fins informativos e não poderão ser considerados com um conselho sobre investimentos, nem como uma consulta para objetivos de Diretiva 2004/39/UE.
